Beck's blog

​

고레에다 히로카즈 감독

고레에다 히로카즈 감독이 “환상의 빛”에 이어 만든 두번째 장편 영화로 1998년 작품
영화가 시작하면 오래된 학교처럼 보이는 곳에서 직원들이 나와서 하루 일과를 준비하고 곧 이어 사람들이 하나둘씩 모여든다. 곧 이곳이 어떤 곳인지 밝혀지는데 이곳은 죽은 사람이 저승으로 가기 전에 일주일간 머무는 곳으로 인생에서 가장 소중한 추억을 이야기하면 추억을 영상으로 만들어 주고, 망자는 영상을 보면서 그 추억만 가지고 저승으로 떠날수 있다. 망자들은 직원들과 인터뷰 하면서 본인들이 가져갈 단 하나의 추억을 이야기하는데 2차세계대전 시기 기아와 피로로 죽기 직전 미군의 포로로 잡혀 미군으로부터 담배와 밥을 얻어 먹은 순간을 이야기하는 할아버지, 파일럿 학교에서 비행 훈련중 겪었던 창공을 날았던 추억을 간직한 젊은이, 어릴적 전철을 타고 다니며 차창 밖으로 부터 나오는 바람을 맞던 순간을 이야기하는 중년의 아저씨, 디즈니랜드에 놀러간 기억을 이야기하는 여중생 (나중에 보다 개인적인 추억으로 바꾼다), 출산의 고통을 추억으로 간직하고자 하는 젊은 여성, 그리고 어릴적 오빠 앞에서 춤을 추고 치킨라이스를 먹던 순간을 떠올리는 할머니 등 대부분 소중한 추억을 이야기 하며 행복해한다.
그러나 모두가 그런 행복한 추억을 가지고 있는건 아니어서 때로 누군가는 삶을 반추하는 것 자체가 괴롭다고 추억을 떠올리기를 거부하고, 어떤 이는 자신의 삶은 특별한게 없어서 추억을 정하지 못하고, 어떤 21살의 젊은이는 추억을 정하지 않는 것이 자신의 삶을 책임지는 거라고 주장하며 추억을 떠올리기를 거부한다.

직원들은 추억을 떠올린 사람들을 위해 영상을 제작하는데 영상은 요즘 영화처럼 CG를 이용해서 만드는게 아니라 예전 영화들처럼 소품을 직접 만들어서 세트를 꾸미고 망자들이 와서 본인들의 기억을 되살려 감독(!)과 소품담당(!)들에게 조언을 해주는 데 이부분이 참 정감있고 좋았다. 특히 오빠 앞에서 춤을 추던 어린 시절을 재연하기 위해 세트장에 와서 대역에게 춤을 가르쳐 주며 비록 디테일은 기억나지 않지만 행복한 감정만은 그대로 남아 행복해하는 할머니의 모습은 이영화에서 가장 아름다운 장면중의 하나. 감독은 이 장면들을 통해 영화라는 매체가 사람들의 추억을 떠올릴 수 있게 하는 매체임을, 그리고 사람들의 삶은 누구나 본인들이 주인공인 영화와 다르지 않음을 이야기 하고 싶었던게 아닐까.

일생을 반추하는게 괴로워 추억을 선택하지 않은 사람은 나머지 인생을 잊기 위해 일생의 어느 순간을 선택하고, 평범하게 살아와 선택을 못한 할아버지는 자신의 인생이 담긴 비디오 테이프를 보면서 남다른 삶을 살고 싶었으나 무난하게 살아온 자신의 삶이 평범하고 특별한 순간이 없었다고 생각했지만 결국 그 평범한 순간중 하루를 선택하고, 자신의 삶을 책임지기 위해 추억을 선택하지 않은 젊은이는 끝내 저승으로 가지 못하고 림보에 남게 된다.

이 과정에서 이곳에서 일하는 사람들의 이야기가 펼쳐지는데 이곳에서 일하는 사람들은 모두 저승으로 가져갈 추억을 선택하지 못한 또는 안한 사람들. 남자 주인공 또한 그런 사람들중 한명인데 특별한 순간을 발견하지 못하는 할아버지를 도와주며 본인의 약혼녀의 모습을 보게 되고 그녀가 저승으로 가져간 추억이 본인이었음을 깨닫고 그 깨달음의 순간 - 본인이 다른 사람에게 행복의 순간이었다는 건 얼마나 큰 행복인가 - 과 동료들과의 순간을 추억으로 가지고 그 자신도 저승으로 떠나게 되는데 이 과정의 감정적 울림이 매우 크다.

매일 매일 물 흐르듯 연속적으로 흘러가는 우리의 삶에서 어느 한순간 보석처럼 빛나는, 연속성이 단절되는 순간을 우리는 추억으로 간직하는거라면 어떤 추억을 선택하느냐가 바로 그 사람의 삶을 이야기해주는게 아닐까? 영화를 보고 극장을 나서면 누구나가 떠올릴 텐데 과연 내 인생에서 내 삶을 아름답게 만들어줄 단 하나의 추억은 뭐가 있을까? 지금까지 그리고 앞으로 먼 훗날 그렇게 기억될 추억을 앞으로 만들 수 있을까? 문득 키즈리턴의 마지막 대사가 떠오른다. "바보야, 아직 시작도 안 했잖아"

​

​

믿고 보는 픽사의 신작이기도 하고 예고편만 봐도 화려한 화면이 너무 멋져서 기대하던 작품인데 심지어 평까지 좋아서 개봉주에 관람.
멕시코의 전통 축제일인 죽은자의 날, 음악가를 꿈꾸는 멕시코 소년이 우연히 죽은자들의 세상으로 건너가게 되어 다시 현실로 돌아오기 위한 모험담인데 진한 가족애에 대한 이야기기도 하지만 가족애를 넘어선 기억과 망각에 대한 이야기가 참 마음에 와 닿았다. 사람이 존재한다는건 육체적인 존재뿐 아니라 결국 사람들의 기억속에 있어야 하는 거겠지. 그러고 보면 영화에서는 제단에 올려 두는 망자의 사진을 통해서 망자를 기억하는데 소셜네트웍의 시대에는 페이스북의 포스팅이 - 기억하는 사람이 아니라 기억되기 위해 본인이 올리지만 ㅎ - 21세기의 제단의 사진이 아닐까 싶기도 하다. 

주제가 주제이니 만큼 영화 전반에 흐르는 남미 음악도 좋았지만 멕시코 특유의 화려한 색채와 화려한 해골, 기묘한 크리쳐등으로 가득찬 환상적이 화면이 너무 취향 저격이라 눈 호강 하면서 봤는데, 개인적으로는 제작년에 갔던 멕시코 여행중 봤던 풍경들 - 공예 박물관에서 본 화려한 해골과 기묘한 동물 인형들, 고풍스러운 관공서와 형형색색의 건물들 등- 과 매일 밤마다 거리에서 울리던 엘마리아치의 음악들이 기억에 나서 눈물 나게 더 좋았던 영화.

​

정희진

2017년 메리엄-웹스터 사전에서 뽑은 올해의 단어가 페미니즘이었다고 하는데 확실히 국내외 적으로 페미니즘이 정도의 차이는 있으나 사회적으로 큰 화두인것 맞는것 같다. 물론 서구의 페미니즘과 달리 우리나라에서 페미니즘 하면 양성평등이나 여성 인권 향상등의 긍정적인 뉘앙스가 아니라 메갈, 워마드, 미러링, 꼴페미등 부정적인 반응이 대다수 일것 같기는 하지만.
어쨌건 페미니즘에 대해서는 잘 모르지만 우리나라가 여혐이 심하고 - 나를 비롯해 한남이라고 멸칭으로 칭해지는 한국 남자 누구도 자유로울 수 없다는데에도 동의 한다. - 사회 전반적으로 여성이 성적 차별과 위협을 느낀다는데에도 동의 하여 페미니즘이 도대체 무엇인가 궁금해서 몇권의 책을 읽어봤는데 솔직히 아직은 잘 모르겠다.
내가 읽은 책이라고 해봐야 우에노 치즈코의 "여성 혐오을 혐오한다." 리베카 솔닛의 "맨스플레인", 록산 게이의 "나쁜 페미니스트", 벨 훅스 "남자다움이 만드는 이상한 거리감" 이정도가 다였는데 우에노 치즈코의 책을 제외하고는 대부분 페미니즘에 대한 이론적 접근보다는 일상에서 접하는 차별에 대한 페미니즘적인 해석과 같은 가벼운 에세이류의 글이어서 좀 아쉬운 느낌도 있었는데 사실 어떤 주의라고 하는 방대한 이데올로기건 철학을 집대성한 원전이라는걸 기대하는게 무리이겠지.
어쨌건 이 책은 2005년에 나온 책으로 페미니즘의 입문서 격으로 많이 읽힌다고 하길래 구해서 읽어봤는데 페미니즘이 지향하는 바에 대해서 조금은 알게 되어 좋았던것 같다. 예를 들자면 페미니즘은 단순히 여성 인권 향상을 꾀하는 것이 아니라 백인 남성 위주로 구성되어 온 세계관과 인식의 틀에 균열을 일으키고 여성과 소수자의 입장에서 재구축하는 것이랄지, 양성 평등은 단순한 sameness가 아니라 fairness 를 추구하는 것으로 공적인 영역에서 여성이 남성의 지위에 오르는 것 만큼이나 사적인 영역에서 남성이 여성에 가까워져야 한다는 이야기들, 페미니즘은 모든 여성의 동일성이 아니라 여성이 개별성을 가지도록 하는 운동이라는 주장들이 마음에 와 닿았다. 다만 2005년 출간이다 보니 그동안 사회의 변화들 - 물론 근본적인 부분은 그대로겟지만 - 이 반영되지 않은 점들이 아쉽고 그와 함께 15년 가량 이 책을 뛰어 넘는 성과가 없었던가 하는 의문도 좀 든다.
그나저나 2017년의 우리나라의 풍경은 트위터나 여초 사이트의 한남 대 남초 사이트의 메갈, 꼴페미의 대결로 살풍경스러운데 참 이 책에서 추구하는 페미니즘이 우리나라 사회에서 이루어질 수 있을까 하는 안타까움이 든다.

궁금증 한가지
미러링이라고 불리우는 글들을 보면 어느 정도는 이해가 가긴 하는데 그래도 강자로써의 남성의 희화화뿐 아니라 패륜, 인종주의, 소수자 차별에 가까운 글들도 많던데 그런 것도 다 괜찮은건가??

​

사토 오오키
일본의 넨도라는 세계적인 디자인 회사(난 이번에 첨 들어봤다)의 대표가 알려주는 넨도의 디자인 원칙에 대한 책.
일본 책 특유의 요점만 간략하게 적은 책이라 금방 읽을 수 있었는데 거칠게 내용을 요약하자면

- 문제 해결을 위해서는 사용자를 관찰하고 그 입장이 되어 목표를 설정하고
- 아이디어는 기존의 것을 잘 배합하고 뒤집어 생각하고 이면까지 고려하여 차별화된 디자인을 만들어 내되
- 인식의 4가지 층위 - data, trend, culture, human 을 고려하고 (Start with why와 일맥상통하는 것 같다)
- 브랜드의 광기가 드러날 정도의 집중이 필요할때도 있고
- 너무 새롭기만 해서는 안되고 안심과 불안의 경계에 있는 아이디어 - MAYA (Most Advanced Yet Acceptable 이 떠오르는) - 가 사랑받으며
- 이를 사용자에게 효과적으로 전달해야 한다
- 이런 아이디어는 천재가 게시를 받아 내는 것이 아니라 (더 창의적인 사람은 존재 하겠지만) 평소에 훈련하고 많이 만들어서 필요할때 쑥쑥 나오도록 해야 한다
정도일듯 싶다.

꼭 디자이너가 아니라도 창의력이 필요하지 않은 직업이란 없으니 어떻게 문제를 발견하고 창의적으로 해결하는지에 대해 읽어두면 좋은 것 같다.
이런 창의력 관련한 대부분의 책에서 빠지지 않고 이야기하는게 일단 많이 만들고 써보라는 건데 그래서 나도 졸문이나마 틈틈히 페북이든 블로그든 올해는 자주 써봐야겠다.